Keskerakond võitis nii Tallinnas kui ka üle Eesti
Palju õnne!
Teistele RK erakondadele ja meediale nii palju, et pole mõtet mõnitada, alandada ega ignoreerida.
Edu peitub koostöös, kus ei mõnitata otseselt vastast. Tõe teravmeelne välja ütlemine ja mõnitamine on erinevad asjad.
Ise sain 57 häält ning olen nende üle õnnelik. Kasutasin blogi, mida hetkel loed, fb-d, TTV reklaami ja lendlehti, et levitada sõnumit enda olemasolust ja sõnumist mõistlikule inimesele. Kokku läks see maksma esialgsetel andmetel alla 9 euro./Hiljem selgus, et 22 eurot/ Oleks ju võinud jätta reklaami ja lendlehed kasutamata, aga kasutasin neid juba kasvõi austusest olemasoleva valija vastu, et ma püüan end ka teistele teatavaks teha või teda lihtsalt tänada, ergutada. Eks see kampaania oli lahe ka välja mõelda ja läbi viia. Äge oli ka, et raamatu Tölner pääseb taevasse! müüki minek sattus samale ajale.
Jätkates siiski tõsisemal toonil.
Meedia, peamiselt TV-kanalid
Tallinna TV ei ole kahjuks tasakaalustatud meediakanal. Liiga suures ülekaalus on Keskerakonna uudised ja arvamused. Seda oli lisaks varasematele aegadele näha ka valimisõhtu maratonsaates. Kui mitte kõik, siis enamus külalistest oli pärit Keskerakonna ridadest (Hugo Hiibus, Priit Aimla, Linnar Priimägi jt).
Tänased uudissaate lõigud olid seotud Keskerakonna võitudega või vähemalt suure eduga. Pöörati tähelepanu just Keskerakonnale. TTV tuleb tasakaalustada teiste jõudude eetrisse laskmisega.
ETV ja erakanalid olid keskendunud vastupidiselt TTVle just Keskerakonna vastu. ETV, kel on 2 kanalit, oleks saanud ikka palju rohkem pingutada kandidaatide esitlemisega. See 3 minuti pakkumine oli lollimäng, sest infolevi selle kohta oli olematu. Püüdsin hoida silma peal, aga magasin ikka maha. TTV seevastu helistas mitu korda üle. Kusjuures ETV pakkumine oli selline mõnitamine, et noh, eks te siis tulge ja esinege. Nagu viskaks koerale kondi ette, et säh, võta.
Kui võtta kõik kanalid kokku, siis sai 4 Riigikogu erakonna kohta enam-vähem pildi kätte.
Analüütikud ja üksikkandidaadid ning mitte RK ühendused
Analüütikud, nt Tõnis Saarts, jätsid üksikkandidaatidest mulje, et nad on pätid ja kaabakad, kes lihtsalt ronivad püünele. Üks näide on TTV üksikkandidaate tutvustava saate vaheosas. Rõhutati, et pole mõtet neile häält anda, kuna 1) neil on raske sisse saada ja 2) kui nad ei teata, kellega koostööd teevad, siis nad petavad valijaid. Üksikkandidaatide kohta just eriti rõhutati mõlemat. Kas tõesti nii? Kas RK erakonnad ei pea tegema koostööd? Miks ignoreeriti mitte-RK erakondi ja valimisliite ning üksikkandidaate? Nii ei tekigi ju uusi jõude. Kas tõesti on analüütikute armastus kõva käe vastu nii suur? Või on tegemist juba laimuga?
Postimees ülistab lapsetapmist
Postimees üllitas mitu artiklit, kus räägiti abordist e lapsetapmisest seda õigustavalt. Ühes, Eestis võiks abortide arv poole väiksem olla, kirjeldati erinevaid emale mugavaid abordi tegemise viise ning justkui rahustamiseks siis naistearst väitis, et aborte peaks vähem olema. Samas oli artikli alatoon siiski aborte tutvustav ja kiitev, mida möönis ka see naistearst, kui väitis, et naistearstid ei poolda abortide lõpetamist. Teine artikkel, El Salvadori naisi võib nurisünnituse korral oodata mõrvasüüdistus, rääkis äärmuslikust riigist, kus abordid on keelatud ning abordi põhjustest ja kuidas mingi rahvusvaheline organisatsioon aitab abortidele pigem kaasa. Selle artikliga üritati näidata, et abordid on vajalikud ning et Eesti on kristlaste toel, kes ei salli mitte-elupäästvaid lapsetapmisi, kohe-kohe jõudmas samasse kohta välja, kus see äärmuslik riik. Eesti on sellest väga kaugel.
Postimees ülistab lapsetappu seostades meelevaldselt äärmused – üks äärmus, mis on meil, ning teine, mis on ses äärmuslikus riigis.
Seksimine on väga oluliste tagajärgedega tegevus ning seksida tahtjad peavad sellest aru saama, et selle tagajärg on elu, uus inimene. Seks ei ole üksnes nauding või noorte puhul “enda täiskasvanuna tundmise vahend”. Loe ka postitust.
Lisa kommentaar