Hetkel ma nimekirja ei pikenda, aga v\u00f5ite ise edasi m\u00f5elda.<\/li>\n<\/ol>\nNii et siis vanemale antud h\u00e4\u00e4le kasutab \u00e4ra laps. Kui vanem tahab ise oma h\u00e4\u00e4le \u00e4ra anda, ok, aga luua talle veel spetsiaalne v\u00f5imalus, on kurjast. Tunnistan, et minu kodus me arutasime l\u00e4bi, et kellele h\u00e4\u00e4lt anda ja p\u00f5hjendusi ja mind kuulati. Aga n\u00fc\u00fcd oleks juba noorelt ja topelt.<\/p>\n
Sisuliselt luuakse lastele h\u00e4\u00e4letusv\u00f5imalus “vanema kattevarju all”.<\/u><\/p>\n
Miks ma olen vastu?<\/b><\/p>\n\n- P\u00f6\u00f6ratakse \u00e4ra \u00fchiskonna huvi neilt, kes on otsustusv\u00f5imelised ja kellega peab samuti arvestama. On olnud aegu, kui mittepension\u00e4rid oli suhteliselt (%) paremal positsioonil kui pension\u00e4rid. Kas siis anti kuidagi pension\u00e4ridele lisah\u00e4\u00e4li? Ei antud. Miks peaks n\u00fc\u00fcdki andma lisah\u00e4\u00e4li kellegi teise (nt lapse) arvel? Kui aeg l\u00e4heb edasi, siis on j\u00e4lle lapsi piisavalt ja kas siis keeratakse kuidagi \u00e4ra vanemate hulgale v\u00f5i eluaastate hulgale? Miks me diskrimineerime pension\u00e4re? Olgu \u00f6eldud, et ma pooldan siiski noori peresid, aga pension\u00e4ridega peab ka arvestama samuti ka keskealistega.<\/li>\n
- Miks anda h\u00e4\u00e4l vaid 16. a vanematele? Miks mitte juba rasedatele? Rase naine on ka juba ema, kuigi ta laps ei ole veel n\u00e4htaval, aga ta on olemas. V\u00f5i arvab keegi, et laps tekib j\u00e4rsku s\u00fcnnitusel? Laps tekib viljastumisel ja areneb erinevates etappides sh keskkondades. Iga laps on kaitsmist v\u00e4\u00e4rt: nii s\u00fcndimata, s\u00fcndinud kui ka 16-aastane laps.<\/li>\n
- Lastele hakatakse suunama poliitkampaaniat. \u00dchelt poolt pole see halb, aga seda v\u00f5iks teha ka praegu harival eesm\u00e4rgil ilma suhteliselt otsese h\u00e4\u00e4lesaagita.<\/li>\n
- Lapsel puudub elukogemus ning ta l\u00e4heb seda teed, kes talle rohkem lubab.<\/li>\n<\/ol>\n
\n- Arvestame, et lapsed on eluaeg k\u00f5ike saanud k\u00fcllaltki lihtsalt. Kui vanem j\u00e4tab lapsele sihilikult s\u00fc\u00fca andmata, siis ega me sellisest vanemast ka suurt ei pea. Kas laps oleks pidanud vaeva n\u00e4gema? Ei, las lapsel olla lapsep\u00f5lv. T\u00f6\u00f6d v\u00f5ib teha, eelistan isegi, aga mitte sellisel tasemel, eesm\u00e4rgil, nagu seda teevad vanemad.<\/li>\n
- Laps hakkab puuduvaid asju, sest \u00fckski vanem ei suuda pakkuda lapsele k\u00f5ike, eeldama poliitikutelt, kes neile v\u00e4hemalt midagi justkui lubavad. Aga pakkuda nad ei saa seda, v\u00f5i on seni saadud? N\u00e4iteks v\u00f5rdsus. See, kes pole oma v\u00f5imetelt ja vastutuselt v\u00f5rdne tahab saada samu \u00f5igusi, mis on neil, kel peaks v\u00e4hemalt olema vastavad v\u00f5imed ja vastutus.<\/li>\n
- See k\u00f5ik loob eeldused populismiks.<\/li>\n
- Tehniliselt kellele antakse h\u00e4\u00e4l? Emale v\u00f5i isale? Kas neist \u00fcks peab h\u00e4\u00e4lest loobuma? V\u00f5i peab neist keegi omale h\u00e4\u00e4le haarama? Kumb on lapse poolt rohkem m\u00f5jutatav ning kiirem lapse soovi t\u00e4itma? V\u00f5i antakse m\u00f5lemale h\u00e4\u00e4l, st h\u00e4\u00e4led mitmekordistatakse?<\/li>\n<\/ul>\n
\nH\u00e4\u00e4letus\u00f5igus tuleks anda inimesele, kel on olnud v\u00f5imalus omandada haridus ja\/v\u00f5i k\u00e4ia t\u00f6\u00f6l. 25. eluaastaks on omandatud neidudel magistrikraad ja k\u00e4idud ka aasta jagu t\u00f6\u00f6l. Noormehed on samuti omandanud magistrikraadi ning l\u00e4binud ajateenistuse v\u00f5i k\u00e4inud t\u00f6\u00f6l. V\u00f5i on pidevalt t\u00f6\u00f6l k\u00e4idud vms kombinatsioon hariduse ja t\u00f6\u00f6 vahel, mis on Eestis v\u00f5imalik. Kui ka pole t\u00f6\u00f6le saadud minna, siis on oldud t\u00f6\u00f6tu ja saadud sealt kaudu elukogemus.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Mina t\u00f5staks valimisea 25. eluaasta peale.<\/u><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"V\u00e4lja on k\u00e4idud idee anda v\u00e4hemalt 16. a noore (kasutan siiski v\u00e4ljendit laps edaspidi) vanemale lisah\u00e4\u00e4l, mida vanem ise realiseerib ja sellega hakatakse tasakaalustama pension\u00e4ride kasvavat h\u00e4\u00e4lehulka. Idee n\u00e4iliselt ilus eesm\u00e4rk muudetakse nahaalselt \u00e4ra Idee ise on n\u00e4iliselt ilus, aga Eestis on selle ilu rakendamisega probleeme. Nimelt, olles juba kord andnud 16. a lapse vanemale […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,4,2],"tags":[],"class_list":["post-179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kov-2013-valimised","category-perekond","category-voimumonopol"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}