Miks k\u00f5rgemad toetused v\u00f5i madalamad maksud<\/b>
\nMe oleme sellises olukorras, kus riik peabki heldem olema kui teised Euroopa Liidu riigid, sest \u00fchelt poolt hinnad on teiste riikidega 1:1 vastavuses, aga hinnad peaksid olema 4-5 korda odavamad meie elatustasemega v\u00f5rreldes ning teiselt poolt kohati lausa ahistatakse Eesti ettev\u00f5tlust maksude ja juuksekarva l\u00f5hki ajavate m\u00e4\u00e4rustega.<\/p>\n
Nt l\u00e4\u00e4nes ei peeta normaalseks meie m\u00f5ttetut dokumendip\u00f5hist norimist (st igal asjal olgu dokument taga, st olgu olemas ka parkimispilet, mis samas Eesti oludes hetkel j\u00e4lle ei t\u00f5esta, kas t\u00f5esti ametis\u00f5idul parkisid v\u00f5i eras\u00f5idul).<\/p>\n
Pigem peaks eeldama, et ega ettev\u00f5tja n\u00fc\u00fcd nii m\u00f5ttetult ka raha laiali ei larista, vaid ikka siis, kui vaja on.<\/p>\n
Abistamine olgu maksuvaba<\/b>
\nPealegi, kui tekib k\u00fcsimus, et kas riik on petta saanud v\u00f5i mitte, siis riik on s\u00e4\u00e4stnud selle abi v\u00f5rra kulusid ning saanud keskenduda asjalikematele vajadustele, mida \u00fcksikisik ei ole n\u00f5us-valmis jmt enda kanda v\u00f5tma, aga peab siis olema n\u00f5us maksma maksu vm koormise korras. Peame meeles, et riik pole eesm\u00e4rk iseenesest vaid oma residentide ja k\u00fclaliste abistamiseks loodud. St riigil polegi vaja nende objektide pealt maksu koguda, millele ta raha ei pane, aga muidu peaks panema. Ehk kui teine teeb riigi eest n\u00f6 t\u00f6\u00f6 \u00e4ra ja veel v\u00f5imsamas ulatuses. Abistamine peab olema maksuvaba.<\/p>\n
Kui toetame k\u00f5ik, siis las saab toetada ka \u00fcksikisik<\/i>
\nPigem kasvatame s\u00fcdametunnistust ning soodustame sotsiaal- ja kultuurisf\u00e4\u00e4ri toetamist, ilma, et n\u00f5utaks taha mingit reklaami, et p\u00e4\u00e4seda tulumaksu v\u00f5i erisoodustuselt arvestatavate maksude kohustusest. Nii m\u00f5nigi ettev\u00f5tja oleks n\u00f5us oma raha panema mingi \u00fcrituse alla ning ei tahagi, et sellel \u00fcrituse reklaamil reklaamitakse ka seda ettev\u00f5tjat. Praegu on see vajalik, sest puudumisel tundub maksuamet v\u00e4gagi aktiivne olema nt tulumaksum\u00e4\u00e4ramisel. Juhendusin praegu maksuameti enda n\u00f5uandest, mida ta jagab kodulehel.<\/p>\n
Samas riik n\u00e4eb h\u00e4dasti vaeva, et kust leida raha samade kultuuri- ja sotsiaalettev\u00f5tmiste toetamiseks.<\/p>\n
Kui riik on juba leidnud, et ala peaks toetama, siis v\u00f5iks seda lasta teha ka neil, kes on ka oma raha n\u00f5us alla panema, mitte neid karistama maksu m\u00e4\u00e4ramisega.<\/p>\n
Tuleb v\u00e4hendada maksukoormust teiste aitamisel, isegi kui see teine on oma t\u00f6\u00f6taja. Usaldame ettev\u00f5tjat. See on tema raha, ta ei taha seda m\u00f5ttetult kulutada.<\/p>\n
Kui riik ei toeta, siis laseme v\u00e4hemalt ettev\u00f5tjal toetada<\/i>
\nNeid valdkondi, mida riik ei pea vajalikuks otse toetada, peaks riik laskma ometi teistel toetadas.<\/p>\n
Tulu ja kulu maksustamine<\/b><\/p>\n
Maksu soodustuse aluse l\u00f5ppemisel arvestatakse maksu<\/i>
\nHetkel on olukord, kus ostes kodu v\u00f5i muu kinnisasja ning m\u00fc\u00fces selle maha v\u00f5ib riik tulla ning n\u00f5uda tulumaksu kogu m\u00fc\u00fcgist-v\u00f5\u00f5randamisest saadud summalt. Samas riik ei vabastanud selle kinnisasja ostu tulumaksust. Kuna riik ei andnud tagasi, siis n\u00fc\u00fcd \u00e4rgu riik ka n\u00f5udku v\u00f5\u00f5randamistehingus tulumaksu. Tegemist on ju vara kuju muutmisega – rahast saab kinnisasi.<\/p>\n
Tulumaksu v\u00f5ib riik siiski n\u00f5uda \u00fc\u00fcrituludelt, sest siin pole vara kuju muutmist. Kinnisasi kuju ei muuda, seda lihtsalt kasutatakse, v\u00f5imaldatakse kasutada. Samas n\u00f5udes tulumaksu \u00fc\u00fcrituludelt peaks automaatselt lubama maha arvata ka tehtud kulutused. Kui ka ei lubata, siis on \u00fc\u00fcri puhul maksustamine ausam kui ostu-m\u00fc\u00fcgi puhul samade tingimuste j\u00e4tkudes.<\/p>\n
Maksustada v\u00f5iks alles l\u00f5pptarbija juurde j\u00f5udmisel<\/i>
\nSt k\u00f5ik vahepealsed raha v\u00e4lja viimised teistesse reeglina \u00fchingutesse, oleksid maksuvabad. Kuna k\u00f5ik \u00fchingud tegutsevad kas p\u00f5hikirja j\u00e4rgi kasumit teenivalt (\u00e4ri\u00fchingud) v\u00f5i \u00fchiskondlikuks h\u00fcvanguks (mt\u00fc-d, SAd), siis kasumi puhul kasu suureneb ning \u00fchiskondliku h\u00fcvangu puhul, kui ka tegutsetakse vaid oma liikmete huvides, j\u00e4\u00e4b riigil v\u00e4hem raha maksta samadele mt\u00fc-dele ja SAdele. Pole p\u00f5hjust enam maksta, sest tulu tuleb ju ettev\u00f5tlusest. Samas on juba praegu lubatud teatud v\u00e4ljamaksed n\u00f6 l\u00f5pptarbijale maksust vabastada, sest tegemist on h\u00e4daolukordade v\u00f5i alade eelisarendamisega, mitte “kantimisega”.<\/p>\n
Kui n\u00fc\u00fcd raha makstakse v\u00e4lja l\u00f5pptarbijale, siis tuleb tasuda maksud – passiivtulu korral tulumaks ja aktiivtulu korral ka sotsiaalmaks.<\/p>\n
Heategevusega v\u00f5ib tegeleda ka \u00e4ri\u00fching, sest idee on aidata abivajajat, mitte petta riiki.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Miks k\u00f5rgemad toetused v\u00f5i madalamad maksud Me oleme sellises olukorras, kus riik peabki heldem olema kui teised Euroopa Liidu riigid, sest \u00fchelt poolt hinnad on teiste riikidega 1:1 vastavuses, aga hinnad peaksid olema 4-5 korda odavamad meie elatustasemega v\u00f5rreldes ning teiselt poolt kohati lausa ahistatakse Eesti ettev\u00f5tlust maksude ja juuksekarva l\u00f5hki ajavate m\u00e4\u00e4rustega. Nt l\u00e4\u00e4nes […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-198","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}