Riigikogu vabastas erakondade ebaseadusliku rahastamise karistusest.
Huvitav, kas see dekriminaliseerimine vabastab n\u00fc\u00fcd kristlased st Erakonna Eesti Kristlikud Demokraadid ka karistusest? Kristlased v\u00f5tsid ju laenu ainult, st avaliku kohustusega tagasi maksta ning said j\u00f5hkralt peksa. Said trahvi osaliselt tingimisi t\u00e4itmisega.<\/p>\n
N\u00fc\u00fcd dekriminaliseeriti suisa annetuste vastu v\u00f5tmine, nii et peaks ka selle avaliku laenu v\u00f5tmise \u00fcle vaatama ning selle konkreetse juhtumi \u00fcle vaatama.<\/p>\n
Laenu on \u00f5igus v\u00f5tta
Meenutan, et laenu on \u00f5igus v\u00f5tta, aga vaid krediidiasutustelt (reeglina pangad), st \u00fcks eraettev\u00f5tlusala on seatud eelisseisu teise ala ees tagamata samas, et krediidiasutus ei p\u00fc\u00fcaks erakonda enda m\u00fctsi alla t\u00f5mmata.<\/p>\n
Kontrollimehhanism on ikkagi sama<\/span> Finantsinspektsioon pankade puhul ei saa ka vahele astuda rohkem kui maksuamet, sest kedagi petetud pole – tehingud k\u00f5ik avalikud ja tehtud vastavalt ettev\u00f5tlusloogikale. Nii et pole mingit alust eelistada panku teistele ettev\u00f5tetele.<\/p>\n Liikmemaksed ei kata kulusid<\/span> Ettev\u00f5tjad v\u00f5iksid ikka annetada<\/span> Mitmeid sarnasusi<\/span> Samuti tundub see sarnane juhtumiga, kus tehakse salajasi otsuseid ja kardetakse nende avalikuks tulemist. Me ei saa endiselt hinnata salajaste rahastamiste tulemusi, sest me ei tea, kas rahastamisigi \u00fcldse on olnud.<\/p>\n L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes<\/span> teevad Riigikogu erakonnad just ja vaid endale seadusi, et keegi teine ei p\u00e4\u00e4seks meepoti kallale. Ei kohaliku ega riikliku meepoti kallale. Rahva raha peetakse enda omaks ning see annab minule m\u00f5ista, et Riigikogu erakonnad ei ole ausad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Riigikogu vabastas erakondade ebaseadusliku rahastamise karistusest.Huvitav, kas see dekriminaliseerimine vabastab n\u00fc\u00fcd kristlased st Erakonna Eesti Kristlikud Demokraadid ka karistusest? Kristlased v\u00f5tsid ju laenu ainult, st avaliku kohustusega tagasi maksta ning said j\u00f5hkralt peksa. Said trahvi osaliselt tingimisi t\u00e4itmisega. N\u00fc\u00fcd dekriminaliseeriti suisa annetuste vastu v\u00f5tmine, nii et peaks ka selle avaliku laenu v\u00f5tmise \u00fcle vaatama ning […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-207","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jannotults.ee\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Pangal on ka lihtsam kanda laen maha, st anda varjatud annetust, kui v\u00e4ikeettev\u00f5ttel, sest v\u00e4ikeettev\u00f5te l\u00e4heb pankrotti, pank mitte. Nii lihtsalt v\u00e4hemalt mitte.<\/p>\n
V\u00f5ib julgelt v\u00e4ita, et \u00fchelgi erakonnal ei piisa liikmemaksudest ja eraisiku annetustest, et katta oma tegevuskulusid sh valimiskulusid. Seda on ka tunnistanud \u00fcks Riigikogu erakond avalikult uudistes.
Seega v\u00f5ib oletada, et Riigikogu erakondadel on liikmemaksude v\u00e4hese mahu t\u00f5ttu kalduvus kaasata annetuslikku raha eraettev\u00f5tlusest.<\/p>\n
Mina arvan, et parema l\u00e4bipaistvuse tagab just ettev\u00f5tjate v\u00f5imalus erakonda avalikult rahastada. Prokuratuur ja KaPo saavad kontrollida, kas on varasemas v\u00f5i hilisemas tegevuses korruptsiooni. Nagunii peavad nad seda tegema. On ka teinud, seesama Eesti Kristlike Demokraatide kohtukaasus. Samuti n\u00e4itab prokuratuuri vahvaid v\u00f5itlusi, kus kaasused poliitikute, nt Rahum\u00e4gi, Antropov, suhtes l\u00f5petati inimlikult v\u00f5ttes kummalistel asjaoludel. Jah, prokuratuur v\u00f5itleb korruptsiooniga.<\/p>\n
Muidugi meenub sellise tegevusega Tallinna MuPo vaprad v\u00f5itlused p\u00e4titegemistega, nt Savisaare juhtum. Ma ei tea miks, aga kuidagi sarnased tunduvad prokuratuuri, KaPo ja MuPo v\u00f5itlused.<\/p>\n